No a la resolución 99

La Comisión rechaza la medida que elevaría a rango constitucional el matrimonio entre hombre y mujer.

Por Sandra Morales Blanes / smorales@elnuevodia.com

La Comisión de lo Jurídico de la Cámara de Representantes se apresta a emitir mañana un informe negativo sobre la Resolución Concurrente 99, pero aún resta por conocer si bajará a votación antes del 9 de marzo.

Esto debido a que el caucus de mayoría había decidido no presentar a la consideración del pleno ninguna pieza legislativa que pudiera ser controversial hasta después de esa fecha, cuando concluye el proceso primarista.

La presidenta de la Comisión, Liza Fernández, adelantó que se le instruyó a la portavoz cameral y miembro del organismo, Iris Miriam Ruiz, consultar con los miembros del caucus la posibilidad de que se emita el informe y se lleve a votación antes de las primarias.

La información fue provista a El Nuevo Día por Fernández tras culminar una reunión ejecutiva de la Comisión en la que, según dijo, el sentir mayoritario fue en contra de la medida, que propone elevar a rango constitucional el matrimonio.

Fernández indicó que ocho legisladores de un total de 22 estuvieron presentes y que sólo uno se expresó a favor mientras que otro se abstuvo. La legisladora se negó a revelar al dúo de legisladores dado que se acordó en la reunión que no se revelarían las posiciones de cada legislador hasta que se llevara el informe a votación.

Los legisladores que estuvieron presentes fueron: la propia Fernández, Iris Miriam Ruiz, Víctor García San Inocencio, Luis Vega Ramos, Ramón Reyes Oppenheimer, Pedro “Banchy” Cintrón, Luis “Junior” Pérez y Rafael García Colón.

Fernández dijo que la razón principal por la cual la mayoría de los miembros de la Comisión se dispone a votarle en contra a la resolución 99 obedece a una carta enviada el viernes por la Fraternidad Pentecostal de Puerto Rico (FRAPE). En la misma la FRAPE sostiene su posición original de apoyar la medida tal y como la aprobó el Senado. Esto pese a que abogados constitucionalistas y la mayoría de los deponentes en la Cámara ha dado la voz de alerta de que de aprobarse tal y como está podría poner en riesgo derechos de parejas no casadas que han optado por la convivencia así como de sus descendientes, entre otros aspectos.

“Nosotros no podemos emitir un informe a favor tal y como está la medida por los efectos que pudiera tener”, sostuvo Fernández.

El viernes, el secretario de Justicia, Roberto Sánchez Ramos, criticó la propuesta como “injusta e inmoral” en una deposición ante la comisión cameral.

Indicó que de ser aprobada la enmienda para elevar a rango constitucional el que un matrimonio sólo puede ser entre un hombre y una mujer podría afectar las normas que rigen las relaciones familiares, como el divorcio por consentimiento mutuo, las relaciones entre abuelos y nietos, el trato de los hijos tenidos fuera de matrimonio, las protecciones de la ley contra la violencia doméstica y las cuestiones económicas entre concubinos.

Además, Sánchez Ramos le recordó a los legisladores que la Constitución debe proteger los derechos de las minorías y le indicó que como representantes del pueblo ellos tienen que ser el primer filtro de cualquier enmienda a la carta magna.

servido por Ada Mercedes 1 comentario compártelo