Publicidad:
La Coctelera

Lo que no dije

Una novela, una historia, un testimonio, un site, un problema. Oriéntate, escucha, lee, infórmate, simplemente HAZ ALGO. NO seas cómplice del silencio.

Categoría: Artículos editoriales

25 Agosto 2009

Una pareja saludable

Por Camile Roldán Soto / end.croldan@elnuevodia.com

 

Establecer límites en la relación de pareja, desde el tiempo a compartir hasta los planes futuros, puede hacer la diferencia entre una relación saludable y una infeliz.

Sin embargo, a veces no es tan sencillo trazar fronteras.

Por lo general, cuando dos personas se enamoran el éxtasis hace que dejen en segundo plano todo lo ajeno a su romance. Al cabo de unos meses, el enchule enfrenta la cotidianidad y las partes comienzan a necesitar espacio.

El sicólogo clínico Santiago Rivera Santos llama a este el "estado de realidad" que da pie a descubrir verdaderamente cómo funcionará la relación.

"Ahí es que hay que poner límites y eso no se logra de ninguna manera que no sea hablando de manera clara y directa. Hay que hacer una lista de lo que se va a negociar", explica el médico.

El propósito de los límites es ofrecer estructura a la relación y prevenir dos escenarios extremos: que la relación se torne asfixiante o demasiado individual.

En su práctica, Santiago ha visto parejas con ambos perfiles. Recuerda, por el ejemplo, el caso de un hombre que imponía a su pareja un día específico de la semana para hablar y compartir. Ella había accedido al acuerdo pero en el fondo se sentía frustrada, cada vez más lejos de él.

Para llegar a acuerdos no existe una fórmula, pues depende de las personalidades y expectativas de las personas.

Un error común es partir de una visión desvirtuada del amor. Es aquella que exige compatibilidad absoluta como en los cuentos de hadas pero que, según Santiago, se aparta bastante de la realidad.

"'La compatibilidad no es una fórmula matemática, algo exagerado, incluso la diversidad puede dar mucha riqueza a las relaciones de pareja", apunta.

Para lograr entendidos es preciso reconocer a qué valores o principios básicos no eres capaz de renunciar (pueden ser ideales políticos, de derechos humanos, etc.). Lo mismo con las expectativas la dinámica en la relación: división de roles, tiempo para tí y tus actividades, entre otras cosas.

Una vez se tiene este diálogo lo que hace que las personas se mantengan unidas es el nivel de aceptación a las diferencias y la capacidad o disposición a negociar, precisa Rivera.

Además, debido a que las relaciones cambian con el tiempo es preciso recordar que los acuerdos "no están escritos en piedra", por lo que ambas partes deben sentir la libertad de ir sobre ellos cuando así lo sientan necesario.

Finalmente, agrega que nunca se debe partir de la premisa de que la otra parte sabe como nos sentimos, como si pudieran leer la mente.

servido por Ada Mercedes 2 comentarios compártelo

16 Mayo 2009

"Yo pensaba que era normal" Violencia Domestica en Puerto Rico


Tras la violencia doméstica hay un complejo cuadro social en el que inciden muchos factores. La educación surge como herramienta impostergable

 
Por Mildred Rivera Marrero para el nuevo dia www.endi.com

A Élida Ríos Montañez -de 32 años- su compañero consensual la persiguió hasta matarla a tiros en la calle, a plena luz del día. A Brenda Rivera Miranda -de 36 años- su esposo le pegó un tiro fatal delante de sus hijos, para luego suicidarse.

A Julio Feliciano Echevarría- de 42 años- una mujer con quien tenía una relación lo asesinó utilizando un cuchillo.

Ellos son parte del fatal grupo de siete que ha muerto en lo que va de año a causa de la violencia doméstica y a los que podría unirse uno más cuando se confirmen las sospechas de la Policía. Eso compara con 10 asesinatos de mujeres a la misma fecha del 2008.

Son también parte de los fantasmas que le recuerdan a Daisy González (nombre ficticio) que ella pudo haber estado en esas estadísticas.

 "Si me hubiera mantenido en aquella relación, una de esas mujeres hubiese sido yo. Cada vez le doy gracias a Dios por mantenerme viva y darme la oportunidad", dice la mujer de 27 años y madre de tres hijos que está en proceso de recuperación.

Su caso no es diferente al de otras cientos de miles de féminas que cada año son víctimas de violencia doméstica y que presentan un complejo cuadro social que explica por qué, en muchas ocasiones, se mantienen en esas relaciones. El año pasado hubo 20,389 incidentes de violencia doméstica y este año, hasta el jueves de esta semana, la Policía había contabilizado 5,744. En la inmensa mayoría de los casos, las víctimas son mujeres.

A sus 14 años, González dejó la escuela y empezó una relación con un hombre de 47 años que comenzó a maltratarla físicamente cuando quedó embarazada por primera vez.

"Estando embarazada me golpeaba. Nadie sabía lo que yo estaba pasando porque cuando uno está en esa situación uno no quiere que nadie sepa nada. Yo me crié con mi mamá solamente. Yo pensaba que era normal porque como no me crié en esa situación (con un padre), todo le parece normal a uno. Uno no tiene quién te oriente y te ayude. Estuve pasando por eso 10 años y al salir de esa relación me metí en otra peor".

Con su relato, González revive los años de golpes, encierro, enajenación social y violación que vivió en su segunda relación, con un hombre de 55 años con el que se mudó a Estados Unidos, lejos de su familia.

"Yo tenía miedo. Ellos te intimidan. Me decía que era el único que me quería, que nadie me quería. Para mí la vida no valía na', no significaba nada", recordó.

Lo abandonó. Pero él siguió acosándola, "hasta que un día, por poco me mata. La nena mía le dijo que me dejara y él le dio en el pecho. Ahí yo no aguanté más y salí corriendo".

El hombre fue encontrado culpable en el juicio que se presentó y, aunque fue a la cárcel, al poco tiempo estaba en la calle para cumplir un año de probatoria.

Impostergable la educación

Al mirar hacia atrás y al considerar su caso y el de otras mujeres, González menciona la educación como uno de los elementos vitales para combatir la violencia doméstica. Ese, precisamente, fue uno de los elementos que destacó un grupo de profesionales en un diálogo con LaREVISTA y la Junta Editorial de El Nuevo Día.

Manifestaron que urge un enfoque integral que combata el problema desde diversos frentes. Reconocieron que se han logrado avances en áreas como la creación de protocolos para el manejo de esos casos en las agencias del orden público, pero advirtieron que ya no se puede postergar más la integración de esfuerzos en la educación.

Diana Valle, ex presidenta de la Casa Protegida Julia de Burgos y profesora de la Escuela Graduada de Trabajo Social de la Universidad de Puerto Rico, manifestó que "la educación es una de las mejores herramientas de prevención. La gente, en general, no conocemos el proceso de la violencia doméstica, donde hay unas estrategias de seducción, entrampamiento, intimidación y amenazas. Lo más fácil es decir: ‘ella se lo buscó, ella lo quería, ella estaba allí y no hizo nada'. Uno apela a las normas culturales, que dicen que la mujer es inferior, que es débil. ¿Cómo vamos a cambiar esas normas culturales que colocan a la mujer en una situación de indefensión, de inferioridad, de subordinación? Una de las formas es a través de la educación".

Valle recordó que -paralelamente a los esfuerzos tradicionales de orientación- las organizaciones de base comunitaria y de apoyo a mujeres víctimas de violencia doméstica estuvieron por años tratando de llegar al sistema de educación del País para hacer un trabajo de prevención. La integración de una visión que promueve la igualdad entre hombres y mujeres en los diversos niveles escolares se comenzó a integrar en el Departamento de Educación en el 2004 con unos talleres para estudiantes de nivel intermedio. Finalmente, una carta circular del pasado secretario, Rafael Aragunde, integraba la perspectiva de género en el currículo del sistema público.

Sin embargo, el titular actual, Carlos Chardón, la eliminó tan pronto llegó a Educación alegando que eso es un asunto de los padres y de la sociedad y que él no le dirá a los niños qué es bueno y qué es malo.

El sicólogo y decano de estudiantes de la Escuela de Medicina San Juan Bautista, Salvador Santiago, destacó que "en Puerto Rico no tenemos un plan de prevención o para lograr la igualdad en todo el sentido de la palabra. Le preguntas al Secretario de Educación cuál es el plan a nivel elemental para lograr igualdad y ¿dónde está ese plan? Si no hay programas concretos desde Headstart, donde se ven desigualdades crasas, y se empieza a acumular ese capital intelectual negativo, el producto final es la violencia terrible que vemos en la adultez".

La ex procuradora de las mujeres, María Dolores Fernós señaló que "el Departamento de Educación tiene material preparado por especialistas para escuela elemental, para escuela intermedia y para escuela superior. Hay material escrito, vídeos, teleconferencias. Se tenía que bregar con la educación y nos hemos estrellado contra esa pared".

A implantar las leyes

La también abogada manifestó que "queda muy poco por hacer en términos de normativa" porque en 1989 se estableció la Ley 54 de Violencia Doméstica, en el 2001 se creó la Oficina de la Procuradora de las Mujeres y, posteriormente, se establecieron protocolos para el manejo de esos casos en la Policía y otras agencias, entre otros.

Sin embargo, Fernós coincidió con otras profesionales en que todavía persisten obstáculos para lograr un manejo adecuado de los casos a nivel de la Policía y los tribunales, como la falta de recursos suficientes para atender los miles de casos que llegan anualmente, la exigua cantidad de policías que ha recibido el adiestramiento requerido, la escasez de albergues para las víctimas y los prejuicios de los agentes del orden público que no aplican las leyes y los protocolos como deben ser. En muchas ocasiones, esas prácticas o carencias son las razones para que las mujeres retiren sus querellas.

Uno de esos aspectos en los que se falla, según la directora del Proyecto Matria, Amárilis Pagán, es en el trato del policía que toma la querella de una víctima de violencia doméstica debido, en muchas ocasiones, a sus prejuicios en contra de las víctimas de violencia doméstica.

"Todavía tenemos la situación de que una mujer radica una querella y lo que se hace es que se toma el testimonio de ella, pero no se recopila evidencia médica, física, de testigos adicionales y fotografías, o no se investiga con la rapidez que hay que investigar. Hay todo un andamiaje montado, que si la gente tuviera la voluntad de que eso corriera, correría", sostuvo Pagán.

Esa falta de evidencia es obstáculo para que, en casos en los que se identifique un alto grado de peligrosidad para la persona afectada, se pueda celebrar un juicio en ausencia de la víctima, destacó Pagán. La mujer también destacó que existen pocos recursos policiacos para atender los casos.

Durante el diálogo, se puntualizó en que luego de que un policía atiende inicialmente a una persona que presenta una querella, tiene que llevarla ante un fiscal, que es el oficial que orienta sobre las protecciones que da la ley y determina la peligrosidad de su situación.

La fiscal Janet Parra, quien dirige la Unidad especializada de Violencia Doméstica y Maltrato a Menores del Departamento de Justicia, aseguró que esas oficinas tienen agentes especializados hasta la medianoche y que luego hay un oficial que contesta un celular a cualquier hora en caso de alguna incidencia. Aceptó que no todas las regiones tienen esas unidades.

Sin embargo, la teniente Margarita George, quien coordina las Divisiones Especializadas de Violencia Doméstica de la Policía, la contradijo.

"Voy a discrepar de usted. Hay unas instrucciones del Fiscal General que dicen que solamente los fiscales se van a llamar en asesinatos y en accidentes de vehículo graves, y son todos los fiscales, no hace excepción", declaró George.

"La realidad es que no hay tal cosa como un fiscal de madrugada en casos de violencia doméstica", aseveró George.

Ante el planteamiento, Parra insistió en que la región de Bayamón opera con un fiscal a cargo las 24 horas.

"Si tienes tantos casos de violencia doméstica, no deberías tener un solo fiscal especializado por región judicial. Las unidades especializadas no tienen policías suficientes y tienen que hacer de tripas corazón", agregó Pagán.

Tampoco son suficientes las intercesoras legales, que son personas de las organizaciones no gubernamentales que ofrecen apoyo a las víctimas de violencia doméstica en los tribunales y que, en muchas ocasiones, identifican los fallas procesales.

"Una mujer puede llegar al tribunal y jamás toparse de frente con la intercesora legal porque es una sola", lamentó Pagán, quien también denunció que los 12 albergues que protegen a las víctimas de sus agresores por espacio de tres meses son pocos.

"Es una de las cosas que hacen que la mujer no vaya al tribunal y que la mujer retire los cargos. Si reconocemos que la violencia doméstica es resultado de la desigualdad social, hay que crear programas que ofrezcan un balance, como vivienda transitoria, de desarrollo económico y de cuido de niños", declaró Pagán.

A usar la discreción

Otro problema es que los jueces no están utilizando recursos que existen en la ley y los protocolos para ayudar a las mujeres a cortar con el ciclo de violencia, de acuerdo con las entrevistadas.

George indicó que al momento de otorgar una orden de protección, la ley provee elementos para que los jueces establezcan relaciones paterno y materno filiales, pensión alimentaria y custodia provisional. "Son remedios que el juez tiene para que esa mujer se sienta segura" y no crea que tiene que volver con el agresor para tener un sustento o para que no esté en peligro durante las visitas a los hijos, dijo George.

Las estadísticas revelan que son ínfimos los casos en que los magistrados utilizan su discreción judicial para adoptar esas medidas. Del total de 5,572 órdenes de protección expedidas desde enero hasta la última semana de abril, sólo en 310 de los casos se establecieron las relaciones paterno filiales y en 176 se estipuló pensión alimenticia.

De igual forma, el juez tiene la discreción de establecer un proceso de monitoreo al fijar una orden de protección.

"Aún cuando Fiscalía decida que no hay condiciones para radicar un cargo, si se identifican condiciones de letalidad, se podrían hacer más cosas. El manual del juez, el libro de estrado, contiene una disposición que algunos jueces la han utilizado y ha sido efectivo. Les dicen: ‘le expido esta orden de protección y todos los meses viene aquí'. Eso no está en la ley, pero a los jueces que lo han implantado les ha funcionado porque el agresor siente que el sistema lo está velando", sostuvo Fernós.

No obstante, en ocasiones, esa discreción judicial tiene un peso negativo a la hora de condenar a los acusados, ya que muchos de los agresores son referidos a programas de desvío en los que se supone que se ofrece educación. Un estudio realizado el cuatrienio pasado reveló que el 70% iba a desvío, dijo Fernós, para quien esa proporción demuestra "que se está tratando muy livianamente la sanción". Eso ocurría en momentos en que algunos de esos programas sólo existían en papeles y no ofrecían ningún servicio de rehabilitación, según descubrió posteriormente la Junta de Rehabilitación a la que perteneció la ex Procuradora y la cual recomendó el cierre de tres de ellos.

De igual forma, el sistema resultó muy permisivo a la hora de imponer sanciones a los compañeros de las sobrevivientes de violencia doméstica Daisy González y Jessica Rivera (nombre ficticio) de 28 años y madre de dos menores. Esta última sufrió un patrón de violencia y de poner y quitar órdenes de protección hasta que su esposo trató de ahorcarla delante de sus hijos. Nueve días después del incidente decidió denunciarlo e ingresó a un albergue, pero cuando salió tuvo que irse del País porque el agresor ya estaba en la calle y eso la ponía en peligro.

Su conclusión es tal vez la realidad de miles de mujeres: "El sistema no funciona porque, por denunciarlo nueve días después, le bajaron los cargos. Yo me sentía presa en el albergue y él por ahí", afirmó la mujer refiriéndose al hombre que comenzó a agredirla tan pronto quedó embarazada.

 

servido por Ada Mercedes 5 comentarios compártelo

15 Abril 2009

Rihanna: Caso abierto - violencia en el noviazgo

 

Rihanna: Caso abierto

Escrito lun 13 abr 2009 22:46 por Tok en Beijing Rocks

Vamos a intentar hacer un pequeño resumen del caso Rihanna. Como si heredaramos un caso abierto de esos de las series americanas que reabren después de años de dormir en algún polvoriento archivo y entonces alguién encuentra la pista que se le pasó por alto a todo el mundo y resuelve el crimen. Salvando las distancias, claro.

Rememoremos. Entre el 7 y el 8 de febrero, según consta en el auto judicial, Chris Brown, rapero de 19 años, guapo, con talento, en plena ascensión a la cumbre musical, propina en el interior de su coche una considerable paliza a su novia, Rihanna, 21 años, guapa, con talento, en la cumbre de su carrera musical. La policía llega al lugar y toma declaración a Rihanna. Casi simultáneamente la noticia corre por la web, por las redacciones y los programas de cotilleo y muchos informativos serios también recogen el incidente, que tiene, según pasan las horas y se saben los datos, un cariz serio. Así que en los días siguientes se vive una oleada de compasión por Rihanna y una críticia sin paliativos a la conducta de Brown que es detenido por la policía. Se especula con que la historia viene de atrás y se asegura que Rihanna comentó a la policía que ya había sido maltratada por él.

A partir de ese momento cualquier declaración de apoyo o no apoyo a Chris de un "famoso" se contalibilizaba en la lista de A) los que están del lado de Rihanna o B) los que están del lado de Chris. Mientras, Chris se iba a Virgina con su padre y Rihanna se iba con su familia a Barbados. Después de una semana sin abrir la boca, Chris emitía un comunicado en el que decía que sentía mucho todo y que, con la ayuda de Dios, saldría de este asunto convertido en una persona mejor. En el texto no se mencionaba ni a Rihanna, ni la paliza. A continuaciónTMZ hacía pública la foto que se había tomado a Rihanna justo después de los hechos. Todavía no habían aparecido los hematomas pero la foto hablaba por si misma. Rihanna también sacaba un escueto comunicado en el que decía que estaba bien y que no hablaría del tema. Rihanna se refugia en la playa y el sol de Punta Mita. La carrera de Brown empieza a hacer aguas y este informa al público que acudirá a terapia para controlar la ira. Las malas lenguas dicen que el entorno de Chris asegura que Rihanna también debería ir.

Finalmente la policía encuentra suficientes evidencias y se le acusa de dos cargos, asalto y amenazas. Mientras el caso judical se vuelve más serio, el sentimental se vuelve más extraño. Chris Brown y Rihanna HAN VUELTO. Los dos están juntos, en la casa de P. Diddy concretamente. Él está muy apenado por lo que pasó y ella le quiere mucho. Shock generalizado, claro. Numerosas fuentes aseguran que la pareja se ha prometido y otras aseguran que YA se han casado. Nadie confirma ni niega nada. El siguiente paso es considerar la posibilidad de que ella esté embarazada. Algunos aseguran que la única opción para redimir la carrera de Brown es volver con ella. Se rumorea que él mismo llamó a los paparazzies y anunció la reconciliación. Parecía que la operación era algo hecho, se comentaba que iban a grabar un dueto juntos, Chris pedía en su MySpace a los niños que le votaran como Favourite Male Singer en los premios de Nickledeon y el Chicago Sun Times aseguraba que los dos iban a escribir un libro e iniciar un tour llamado Proyecto Mea Culpa. La familia de Rihanna afirma que la cantante está ilocalizable y temen que pueda seguir los pasos de Whitney Houston. Pero... un nuevo giro de la situación. Ahora se asegura que HAN ROTO. Rihana se pasea por los clubs de Los Ángeles mientras le salen nuevos novios. Brown vulve a Virginia.

En esta se presenta el juicio y Brown se declara no culpable ante la incredulidad de la otra parte. El padre de Rihanna se preguntaba si no fue él ¿quién lo hizo?

A día de hoy las informaciones se centran en una nueva novia de Brown. El abogado de Rihanna asegura que ella declarará en el juicio contra él si fuera necesario. Pero uno de los datos más increíbles de esta historia es el que publicaba The New York Times: en un estudio realizado por la Boston Public Health Commission, con 200 adolescentes, el 46% dijo que Rihanna era responsable de lo que ocurrió y el 52% mantuvo que era responsabilidad de ambos, a pesar de saber que las heridas de Rihanna requirieron tratamiento médico.

servido por Ada Mercedes 8 comentarios compártelo

17 Diciembre 2008

Extranjeras, las más golpeadas

Martes 16 de diciembre de 2008, 17:05 GMT
Noticia por la BBC
Una de las últimas víctimas mortales por un caso de violencia de género en España podría pasar desapercibida, de no ser por su nacionalidad: Honduras. El 50% de las agresiones en este tipo de casos las cometen inmigrantes, generalmente latinoamericanos, afirma el Observatorio de la Mujer del Ministerio de Igualdad. En menos de cuatro años el porcentaje se ha duplicado. La víctima hondureña tenía 35 años y cuidaba a un par de ancianas. Su ex pareja, también hondureño, le acuchilló, mató a una de las mujeres y luego intentó suicidarse. Las historias de violencia doméstica suelen estar salpicadas de imágenes similares pero, a pesar de su crudeza y de las campañas para evitarlo, no disminuyen. "La clave del incremento de casos de maltrato y de muertes en el ámbito familiar es fundamentalmente la inmigración. Soy consciente de que está afirmación me va a traer críticas. En la mitad de los asesinatos alguno de los protagonistas era extranjero", señala el catedrático de sociología Amando de Miguel, consultor de la Ley Contra la Violencia de Género. Según Amnistía Internacional, la tasa por millón de mujeres extranjeras muertas a manos de sus parejas o ex parejas en España es seis veces mayor que la de las españolas, siendo de un 2,5 por millar en el caso de las españolas mientras que el de las extranjeras se sitúa en un 13,18. En lo que va corrido del año ya van 70 mujeres asesinadas, un 14% más que el año anterior. "Se estima que al final del año, 400 mil mujeres habrán sido víctimas de la violencia machista en España, aunque las denuncias presentadas serán mucho menos", señala Miguel Lorente, delegado del gobierno para Violencia de Género. La cifra oficial de denuncias presentadas hasta la fecha supera las 70 mil. En el caso de las mujeres inmigrantes, muchas de las historias ni siquiera llegan a denunciarse por temor. El desarraigo influye en el maltrato "Las mujeres extranjeras no saben a dónde acudir ni cómo actuar, especialmente las que están en situación irregular. Tienen miedo de ser expulsadas y por eso no denuncian las agresiones", explica María Tardón, miembro del Observatorio contra la Violencia de Género. Tardón agrega que las extranjeras nos saben que "la Ley de extranjería señala que a partir del momento en que haya una denuncia por malos tratos se paraliza cualquier proceso de expulsión". En cualquier caso, las órdenes de protección han aumentado entre las mujeres inmigrantes, un 9% más que en el año anterior, cerca de 134 mil. Una cifra significativa, subraya Tardón, si se tiene en cuenta que la población inmigrante de España es de un 11% (4,500.000 habitantes). El Observatorio reconoce además que ha aumentado el número de hombres inmigrantes imputados en este tipo de casos, de un 22% a un 45% en cuatro años. "El aumento de casos en los que están involucrados inmigrantes en gran parte se debe al desarraigo familiar. Aspectos como la dificultad para concretar una reunificación familiar favorece los malos tratos ya que se forman guetos y personas aisladas. La mayoría de los maltratadores han sido maltratados en la infancia", comenta De Miguel. "Ahora bien", aclara, "no toda la inmigración responde a este patrón. Existe una mayor incidencia de violencia doméstica entre los extranjeros residentes en provincias y comunidades como Murcia, Alicante y Canarias". Cambio de sociedad, cambio de roles Para la psicóloga Teresa Durán, de la Universidad de Comillas "los roles de género pueden ser más clásicos y determinados en otras sociedades. Al cambiar de sociedad la mujer inmigrante tiene más posibilidades de paridad y en algunos casos se rebela de su papel como objeto". "Los hombres que reaccionan violentamente sólo demuestran que no tienen confianza en sí mismos. Ahora bien, hay roles de género muy clásicos que todavía perviven en la sociedad española", agrega "Las mujeres que deciden romper las ataduras de la violencia están iniciando un cambio cultural. Hacerlo les permite una redefinición del papel de la mujer en tanto que les da una mayor libertad", detalla la socióloga Elena Gascón Zorribas del Laboratorio de Sociología Jurídica de la Universidad de Zaragoza. Y añade: "A medida que conocen sus derechos realizan una revisión crítica de sus patrones culturales que posteriormente producen un cambio en sus culturas". "A pesar de lo dicho existe un discurso fácil en algunos profesionales de la Administración de Justicia", agrega "porque justifican en cierta medida la violencia de género intrafamiliar por una cuestión de idiosincrasia cultural". "Parece que existe un estereotipo arraigado en el que las mujeres migrantes se casan con hombres españoles para regularizarse, aguantan unos meses y luego denuncian por conflictos interculturales para una ruptura beneficiosa. Es uno de los muchos estereotipos que debemos desmontar".

servido por Ada Mercedes 2 comentarios compártelo

25 Noviembre 2008

Mensaje en el Día Internacional de la no violencia contra la mujer

Mensaje del Director del IIDH en ocasión del
Día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer

San José, Costa Rica, 24 de noviembre de 2008. En Somalia en octubre de este año, Asha, una menor de 14 años, fue violada y acusada de mantener relaciones sexuales sin estar casada, condenada por un tribunal islámico a ser enterrada hasta el cuello y apedreada: la muerte por lapidación. Las milicias abrieron fuego contra la población que trató de ayudar a la niña cuando gritaba su inocencia, seis personas resultaron heridas y mataron a un niño. Es lamentable que en pleno siglo XXI persistan actos de violencia extrema contra las mujeres, invocando “prácticas culturales o religiosas”, que violan gravemente sus derechos humanos y que son una demostración absurda y salvaje de brutalidad y perversión. La Organización de Naciones Unidas ha señalado reiteradamente que esas prácticas y toda forma de castigo corporal, son contrarias a la prohibición de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.
El continente americano también enfrenta grandes desafíos en la materia, pues siguen vigentes diversas formas de discriminación que afectan y menoscaban el reconocimiento, goce y ejercicio pleno de los derechos de la mitad de la población. Las sociedades legitiman la muerte de las mujeres por parte de su pareja como un “crimen pasional” y no como un femicidio; existen todavía en algunos países, disposiciones jurídicas o prácticas que eximen al agresor de actos de violación, si contrae matrimonio con la víctima como “reparación del honor”. La prevención, sanción y erradicación de todas las manifestaciones de violencia –física, sexual, psicológica, patrimonial– es un deber de los Estados, así como de la sociedad.
En el Día internacional por la eliminación de la violencia contra la mujer, el 25 de noviembre, el IIDH se une a la lucha valerosa por el derecho de las mujeres a una vida libre, sin discriminación ni violencia. En el marco de los “16 días de activismo contra la violencia de género”, el IIDH y su Proyecto CEDAW-Argentina, coordinado por Soledad García Muñoz, llevará adelante, en conjunto con la Corte Suprema de Justicia, la exposición fotográfica-conceptual “Mujeres moviendo derechos”, con la presencia de las ministras de la Corte, Carmen Argibay y Elena Higthon de Nolasco. Asimismo, con la Banca de la Mujer del Senado de la Nación, se realizará el lanzamiento del documental que reseña la estrategia integral de incidencia por la ratificación en Argentina del Protocolo Facultativo de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer; acompañarán la Senadora Marita Perceval y el Senador Rubén Giustiniani.
Las alarmantes dimensiones de la violencia hacia las mujeres a escala mundial, fueron denunciadas explícitamente en diciembre de 1993, cuando la Asamblea General de la ONU aprobó la Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. La no violencia como exigencia y condición de derechos, se reitera posteriormente en la Conferencia de derechos humanos de 1994 y se repite en numerosos cónclaves internacionales. “La violencia contra las mujeres constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales… y una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres”, así dice el preámbulo del único instrumento internacional específico en la materia, la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Belém do Para).
Desde 2007, la OEA ha dicho que la educación en derechos humanos –desde la primera edad escolar– es un valioso instrumento para la erradicación de la violencia y la construcción de sociedades respetuosas y no discriminatorias, ello asegurará que las niñas de hoy sean las mujeres que mañana ejercen sus derechos.
Roberto Cuéllar M.
Director Ejecutivo

servido por Ada Mercedes 2 comentarios compártelo

3 Noviembre 2008

Votar por Sarah Palin no es votar por las mujeres

Por: Ada M. Álvarez Conde

En el 2006, Nancy Pelosi, Representante del Estado de California se volvió la mujer con más alto rango en la política de los Estados Unidos al convertirse en la Presidenta de la Cámara de Representantes. Hillary Clinton estuvo a punto de ser la candidata nominada por el Partido Demócrata a la presidencia. Y ahora Sarah Palin, es la candidata a la Vice-Presidencia de los Estados Unidos. De ganar el partido Republicano, sería la mujer con el rango más alto en la política. De ganar Palin y McCain, las mujeres pierden.

Muchas personas pueden pensar que el llegar a un puesto tan alto en Estados Unidos significaría una mejoría en los derechos de las mujeres. Sin embargo, es en las propuestas de los candidatos que nos damos cuenta que votar por McCain porque tiene a una mujer en la papeleta no es votar por las mujeres. No debemos de votar por razón de género, sin tomar en consideración los aspectos que cada candidato propone para diversos asuntos controversiales para todos. Hay una diferencia marcada, Barack Obama y su compañero Joe Biden, toman en consideración a las mujeres como un asunto importante. Para McCain y Palin, no es un asunto y punto.

La mejor cara de los políticos se ven a través de sus campañas. Es la manera en que se “venden” para que muchos los apoyen. Es por eso que sus portales son tan importantes como las entrevistas, sus declaraciones y los debates. Está claro, pueden verlo en www.barackobama.com y www.johnmccain.com . Buscando los asuntos verá que John McCain no tiene en su plataforma de gobierno nada que afecte a las mujeres. Sin embargo, Barack Obama, lo considera un asunto de importancia, donde expresa claramente una lista de 25 propuestas y asuntos a tratar para las mujeres. Entre estos asuntos se encuentran: la búsqueda de salario equitativo, la expansión del crédito de intereses para los niños, más días de enfermedad en el trabajo sin ser penalizados para padres, programas para mujeres veteranas, promover a las mujeres en las ciencias y las matemáticas, la inversión en pequeños negocios administrados por mujeres, invertir en las investigaciones científicas sobre asuntos de salud de las mujeres, incluyendo el cáncer del seno y el ovario y promover leyes y programas para terminar la Violencia doméstica.

Sobre este asunto, no sólo Barack Obama está alerta, sino su compañero de papeleta Joe Biden. Obama fue co-autor y ayudó a reautorizar el Acta en Contra la Violencia a la Mujer. Este problema mata unas cuatro mujeres diarias en los Estados Unidos, siendo no sólo un problema social sino de salud. En 1990, fue Joe Biden quien escribió esta famosa Acta que criminalizó la violencia doméstica y permitió programas gubernamentales y no gubernamentales para combatir este problema. Y ¿qué dice Sarah Palin sobre estos asuntos? Nada.

Sin contar que las mujeres no aparecen como una propuesta en la campaña de McCain, Sarah Palin no ha hecho ningún tipo de propuesta ni comentario sobre ello. Sólo ha mostrado apoyo a McCain y se ha expresado en solo un asunto: el aborto. No cree en el aborto, ni el derecho a una mujer a escogerlo. John McCain quiere revertir la decisión judicial de Roe. Vs. Wade, que lo legaliza, aún en una concepción bajo violación o incesto. McCain también se opuso el Acta de Paga Igual y el Acta en contra de la Violencia Doméstica. Sarah Palin, además, considera que el matrimonio es la única opción legal de una relación y apoyó a George W. Bush cuando éste, trató de añadir en la Constitución de Estados Unidos que el matrimonio entre una mujer y un hombre eran la única unión aceptable bajo la ley. Si esto pasara, ninguna pareja, homosexual u heterosexual, que no esté casada podría recibir beneficios en común de ninguna índole.

Votar por John McCain, pensando que Sarah Palin es una representación del poder de las mujeres es un error. De qué vale tener una mujer en el poder si no nos representa su partido ni sus propuestas. De qué vale tener una mujer en un puesto alto de gobierno que no haga la diferencia por nosotras en el derecho. La Organización Nacional de Mujeres (NOW), organización más grande de los Estados Unidos de mujeres y sus derechos, han apoyado públicamente a Obama por sus propuestas, que consideran los como importante la búsqueda de igualdad. Ciertamente, éste 4 de noviembre del 2008, se hará historia. Está en nuestras manos elegir a la persona que más represente los valores de la Constitución de los Estados Unidos de América, digna de reconocimiento por la Carta de Derechos. No dejemos que una imagen nos engañe. En nuestras manos está el poder. Por nuestras madres, hermanas, hijas, por nosotras, votemos por las mujeres, votemos por quien considera nuestros derechos como importantes, votemos por Barack Obama. Nosotras y Estados Unidos está listo para el cambio.

servido por Ada Mercedes 2 comentarios compártelo

7 Octubre 2008

La muerte femenina: a una mujer un asesino

Por Ada M. Alvarez Conde

Cuando nace una mujer, nace un posible homicidio. No hay duda que la violencia hacia las mujeres es un problema social. Como parte de una propuesta de la Octava Conferencia Magistral sobre la Mujer de América Latina y el Caribe dada en Perú, auspiciado por UNIFEM, el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la mujer anunció que todos se comprometían “a prevenir y combatir todas las formas de violencia contra las mujeres y sus causas básicas”. Entonces qué está pasando que se escucha cada vez más la palabra prevención para la erradicación de la violencia en doméstica. ¿Cómo esos homicidios se pueden evitar y qué está pasando que no acaban?

Sexo y género no es lo mismo. Es lo primero que se debe de aprender. El sexo es determinado de manera biológica por los órganos sexuales que tenemos y por ello nos definen como masculino o femenino. El género sin embargo es todo lo que conlleva ponerle roles a los sexos. La perspectiva de género es la categoría de análisis social que permite una visión más completa de los fenómenos sociales, ya que analiza las circunstancias concretas de hombres y mujeres en los diferentes ámbitos de interacción social. El Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas en República Dominicana establece: “esto permitirá que se adopten las medidas necesarias para corregir las relaciones sociales y de poder históricamente discriminatorias”. Entonces, la raíz del problema son los roles asignados a los sexos y el trastoque de estos como punto de partida en la violencia social.

En el mes de marzo (2003) tuvo lugar en Antigua, Guatemala un taller titulado “¡Basta! América Latina Dice no a la Violencia Basada en el Género”, el cual fue organizado por la Federación Internacional de la Familia (conocida como IPPF). Durante este evento fue emitida una declaración para prevenir y dar respuesta adecuada a las mujeres víctimas y sobrevivientes de violencia basada en el género. Avanzando entonces aún más las propuestas del 2000 que enfatizaban el sexo. Esta conferencia abordó el tema del género como principal raíz a la violencia contra las mujeres. La pasada Procuradora de las Mujeres en Puerto Rico, María Fernós, estableció en el 2007 que si no hubiera distinciones entre los géneros, no hubiera relaciones y apropiaciones del poder entre los hombres ni la aceptación de ello en las mujeres. Fernós sostuvo que la problemática inicial es reconocer el problema para poder salir de éste. Sin embargo, ella establece, que la peor enemiga que tienen las mujeres son otras mujeres, que al ser criadas de forma machista, instan a las mujeres que buscan consejos a que aguanten la situación considerándola normal. Esto hace más grande el miedo.

Es importante conocer la violencia y sus facetas. La violencia no se da exclusivamente de hombres a mujeres, sino que se puede dar de mujeres a hombres, pero muchos estudios establecen que éstos no se reportan por el miedo a la opinión pública y de sus amistades. Denunciar un acto de violencia de una mujer a un hombre se ve como un acto de debilidad para ellos, una característica que no contemplan en sus roles de género. Todas las campañas que poco a poco han surgido globalmente van dirigidas hacia las mujeres porque las cifras demuestran que la violencia hacia ellas es la principal causa de muerte y problemas en muchísimos países. Además, que los roles de género propician un estado de poder sobre el cuerpo y las decisiones femeninas. A pesar de que hayan muchas campañas, muchos casos que ocurren, siguen pasando por consentimiento, asumiendo el rol de sometida. Sin embargo, muchos estudios del Departamento de Psicología de Estados Unidos establecen que recibir violencia no es un acto placentero y buscado y que si se sigue en la situación es por dependencia y por miedo.

. La violencia a las mujeres no es solo física, como la mayoría piensa. La palabra agresor por ejemplo alude a un acto de violencia física pero hay otros tipos. La violencia física es la más presentada por los medios, pero no es la más común. La violencia doméstica se divide en tres tipos: emocional, física y sexual. Creer que la violencia física es la única o más común es algo cultural, propiciado por las noticias, que publican mayormente casos cuando son accidentes fatales o graves; no al momento de presentar querellas por otros tipos de maltrato o persecuciones. El daño físico incluye empujones, patadas, jalones, mordidas, puñetazos y el lanzamiento de objetos para herir. En Voz de Voces, revista de la Coordinadota Paz para la Mujer (Caribe), se reportó que el 94% del abuso físico, no hubiera pasado si no hubiera daño emocional.

El abuso emocional es silenciado. Según el Departamento de Salud de los Estados Unidos el abuso emocional también es un problema serio de salud y está basado mayormente en el control y el miedo. Los compañeros violentos limitan la libertad estableciendo con quién habla, cómo se viste y a dónde ir. Esto incluye miradas, amenazas para tratar de probar que él está en lo correcto, y conversaciones manipulantes para establecer que si lo ama de verdad ella debe hacer esos “pequeños sacrificios”. Este tipo de violencia es además la que propicia el abuso físico, puesto que en el 99% de los casos ocurre violencia física con violencia emocional. Sólo imagine una pelea entre dos varones a los puños sin ningún tipo de insulto previo o durante el acto. La violencia emocional es la raíz del abuso.

¿Y qué es el abuso sexual en las parejas? El abuso sexual ocurre cuando el agresor la viola (porque violenta sus deseos) pero utiliza preguntas de manipulación sicológica como: ¿por qué no? Legalmente, en muchos países, no se considera una violación porque hay una relación establecida. Las violaciones son las menos reportadas y se cree mayormente que viene de extraños, sin embargo, se dan entre parejas. El Departamento de Justicia informó que reportar este tipo de abuso es un proceso complicado y por ende son los menos reportados, por lo difícil que es decirlo o salir de las casas para hacerlo, el miedo a la burla y los exámenes que conllevan. Eso sin contar el miedo que hay a represalias por parte del agresor. Ahora, hemos hablado de la víctima, pero ¿y el agresor cómo lo identificamos?

No hay una definición exacta de características sociales u otras fuera de sus acciones. Vienen de cualquier edad, raza, estatus social, orientación sexual y religión. Algunas de éstas son: celos extremos, culpan a otras personas por sus acciones, rompen objetos, tienen conducta de control, usan la violencia como juego sexual en sus relaciones, y cambian de temperamento fácilmente. Puede que estés cerca de un agresor ya o un futuro agresor. Inclusive, para volver a la prevención, es importante tomar en cuenta a los noviazgos.

La violencia en el noviazgo es igual de grave y por medio de su prevención se logrará la erradicación de la violencia doméstica. En muchos países se desconocen leyes y definiciones para este problema. La violencia doméstica al igual que la violencia en el noviazgo recogen los tres tipos de violencia. La diferencia mayor entre ambas es que una se da en el concubinato y otra se desarrolla entre parejas que no viven juntos. Es por eso que es conocido además como violencia de citas. En países como Chile, Colombia, Bolivia, Costa Rica, Nicaragua, República Dominicana, Puerto Rico, Venezuela, entre otros; más del 50% de mujeres reportan sufrir abusos por parte de sus parejas. Esto sin analizar un dato curioso de Puerto Rico que podría tomarse de ejemplo: más del 45% de las denuncias presentadas por violencia doméstica son hechas por jóvenes de 12-24 años. Además se conocen casos donde la víctima es una joven que muere o termina gravemente herida. No se debe ignorar este problema.

La violencia hacia la mujer, hacia el género, doméstica, de novios, intrafamiliar; en todas sus denominaciones es un problema social grave que atenta con la vida y dignidad de los seres humanos. La dignidad sobre todas las cosas, protegido en la mayoría de las constituciones al igual que la libertad quedan rezagadas en una relación violenta. Al preguntarnos por qué las mujeres se quedan en una relación de este tipo, Alfonso Batres, psicólogo encargado de los servicios de reajuste a veteranos en Estados Unidos estableció: “una relación violenta es como la guerra, afecta a todos. Sobre todas las cosas afecta cómo uno se ve a sí mismo, el héroe, el enemigo y todo se da bajo una misma circunstancia, el campo de batalla. En casos como la violencia doméstica lo más que se utiliza es el miedo y la manipulación. Le hacen creer a la mujer que ese es su rol (estar callada aceptando lo que venga) y que cualquier atentado para salir de allí no va a ser beneficioso. Si difícil es reconocer el problema, salir de una dependencia emocional, imagínate cómo lo sería salir de una dependencia económica donde está en riesgo la vida misma con más fuerza. Muchas entonces recorren a lo conocido, al golpe que les espera si no cocinan a tiempo y prefieren eso a ver dónde trabajan (sin que él la encuentre) para ver si ese día come, sobrevive y para rematar otro hombre no la viola. La mujer definitivamente en muchas cosas sociales es el blanco de ataque”.

Se habla de un nuevo femicidio. Se habla de la desintegración de la familia. Se habla de la violencia y de sus formas, pero sobre todas las cosas se ignora su prevención. En la re-educación sobre lo que es el género se reivindicarán los roles femeninos y con eso la subyugación de la mujer hacia el hombre. Desde la juventud y la crianza se sabrá, de ser propiamente difundido, quién puede presentar señales que ayuden a la prevención para que nadie se convierta en víctima ni en victimario. La violencia es intolerable. Como decía la filósofa francesa Sarah Kofman: “lo intolerable de la vida es el doble”. Refiriéndose a las cosas que de verse buenas pasaban a convertirse en monstruos, donde el bien y el mal habitaban un mismo cuerpo, al igual que los agresores que se convierten en seres habitados y construidos que hacen de la vida una más dura y que llevan a que cada vez que nazca una mujer, se considere que de por sí ya peligra.

servido por Ada Mercedes 2 comentarios compártelo

9 Septiembre 2008

Los daños del machismo

El machismo es un tipo de capitalismo humano con visos de fórmula social que concede al varón la potestad de adueñarse de su compañera.

Por Ángel Cintrón Opio / Especial El Nuevo Día El machismo es una postura activa compuesta de actitudes de control sobre la mujer que va acompañada de un “sistema de valores” o “principios” que regulan la libertad de ella, al tiempo que da rango de dueño al macho que posee a su hembra.

El machismo es un tipo de capitalismo humano con visos de fórmula social que concede al varón la potestad de adueñarse de su compañera, en ocasiones llegando este sentido de propiedad hasta el extremo de decidir si ella puede o no seguir viviendo en este mundo.

Por donde quiera que lo abordemos, el machismo es una desgracia histórica y una desgracia social que ha empañado todas las civilizaciones que han visto su esplendor y su ocaso en este planeta.

El machista controla y lo hace porque está lleno de inseguridades y esas inseguridades le llevan a controlar a su pareja y a sus hijas, pues al hacerlo siente que el miedo de perderlas disminuye.

Es como una tragedia, pues quien padece el mal no vive en paz, pues es atormentado con la idea de que la amada lo abandone. El machista siente que si su pareja muestra interés en actividades distintas a las que el favorece, ella lo está desobedeciendo.

Para éste, la mujer está en sujeción con respecto al hombre y puede llegar a utilizar la religión para reforzar sus posturas. El dolor emocional que causa el machista arropa a toda la familia.

Dado que en nuestra cultura el machismo está tan arraigado, se necesita utilizar el mismo mecanismo por el cual se aprende, para desaprenderlo.

Es decir, recomiendo que muchas personas de variados sectores en el país nos juntemos para crear política pública con respecto manejo del machismo. Sugiero, además, que en las escuelas y en las universidades se den cursos obligatorios para aprender a identificar y tratar las señales y manifestaciones del machismo.

Finalmente recomiendo que en cada hogar, alguien se de a la tarea de atender este tema de manera sostenida, de modo que la familia entera pueda transformarse y alejarse de los daños del machismo.

servido por Ada Mercedes 1 comentario compártelo


Sobre mí

Avatar de Ada Mercedes

Lo que no dije

San Juan, Puerto Rico
ver perfil »
contacto »
Mi nombre es Ada M. Álvarez Conde, tengo 22 años y resido en Miami Florida. A los 16 años comencé a interesarme por el tema de la violencia en el noviazgo y las maneras para combatirla. Trabajé de voluntaria en el periódico estudiantil TINELLER; e hize un reportaje sobre lo mismo. Ese mismo año, basándome en experiencias personales e investigaciones comenzé a desarrollar mi pasión, la escritura en este tema. Se creó la novela: Lo que no dije. Estoy escribiendo la edición bilingue de la novela y editando mi poemario. Luego de trabajar por dos años la publiqué a los 19 convirtiéndome en la novelista más joven de Puerto Rico. Por medio de la internet, de crear conciencia sobre este problema, especialmente en sus inicios para evitar los accidentes. Actualmente estudio mi maestria en periodismo y espero que este site sirva para ayudar a crear un mundo de paz. Este libro es un sueño para mí. Como escritora desde joven he ganado varios premios, pero entiendo que ninguno me complementa más que este porque es una obra inspirada en un problema social y así puedo ayudar a mi país; con este site al mundo. Quiero ayudar a las mujeres que están en el problema y darles herramientas a los que están alrededor de ellas para que las ayuden. Este es mi granito de arena. Ayúdame a demostrar que una persona puede cambiar el mundo. Dicen que el que calla otorga y espero profundamente que apoye mi novela y este site, para que muchos lean LO QUE NO DIJE y salgan de la soledad, del maltrato y sobretodo del silencio. Si quieres la novela visita www.loquenodije.com y para el quiz. gracias! Contador de visitas: free web counter
free web counter Locations of visitors to this page

Fotos

Ada Mercedes Alvarez Conde todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera